| |
 | 网友：佩服 IP:222.20.24.* 2008-5-16 15:44:17 删除 |
|
| 客观公正，说的好 |
| 网友：没什么 IP:117.40.14.* 2008-5-12 19:32:09 删除 |
|
| 这篇报道的目的是什么？把活动取消的原因统统推到庚饭身上？抱歉的告诉报道者，首先武汉的庚饭不可能有如此之巨大的数量，其次从您的图片上来看，您凭什么说全是庚饭，一没手牌二没贴纸，我可不可以理解为这是一次华科的招聘会现场呢？再次这次活动原定请的是SJM七名成员而非韩庚一人，报道者独独挑出韩庚以及庚饭来说的意思是您眼里根本看不到其他人的FANS还是其他成员至于您来说根本不入您的法眼？这样带着偏见对待一个组合可是不正确的哟。第四，这次活动的原因其实是因为学校并未与公安部门协调好导致警力不足，您的报道在主观上就存在误导的嫌疑。还请华科学生会正确对待这件事情，作为学生干部，要有承认工作失败的勇气，这样才能够更好地往前走。 |
| 网友：ACM IP:58.49.41.* 2008-5-12 19:30:09 删除 |
|
| 不来好，什么乱七八糟的 |
| 网友：缘 IP:202.116.64.* 2008-5-12 19:25:50 删除 |
|
学在华工”到底指什么？
“学”如果光是学习书本知识和学习怎样做研究
是不是过于狭隘？
“学”还应该包涵一种严谨专注的治学态度
“学”还代表一种科学辨证的分析问题思维方式的传承
而这些才应该是一个名校最为值得称道的内在文化传统
这些不是大片埋头自习的学生就能够说明的 你们的网站不是光给你们自己的学生看的
还是把一个学校的整体风貌展示给外人看的渠道
对待一场小小的明星风波抱有cnn的态度和观点
你们真的把“学在华工”这句话理解透彻了吗？
庚饭只求一个客观公正的评价
不是要把责任推开
只因为承担所有fans的责任这个帽子太大
妖精不 = 庚饭
正像你们作为华工的学生要维护自己学校的名誉
庚饭也要努力维护自己和韩庚的名誉
人无高低贵贱之分
名校或者硕士博士的身份
并不比一个fans就高贵和理性
庚饭中不缺硕士博士和白领
fans和非fans不同的只是对何种事物的信仰 如果你们对庚饭有基本了解
不会出这样不负责任的报导
这代表了你们醉晚亭的观点吧？
那也就是代表华工的观点了
请问新闻的真实性在哪里？
请问华工严谨治学的态度在哪里能看到？
请给与别人，也给与你们自己足够的尊重 不了解不代表可以乱扣帽子，正像外国人不了解西藏问题做出的报导，我们大国的姿态是，欢迎你们来了解中国之后做出客观报导，庚饭的态度也是如此，欢迎来了解我们，并且希望你们报导客观事实。 ps：请你们认清，庚饭在乎的不是没见到韩庚，而是你们报导的选择性失明问题。
我们等待给与fans客观的评价。不要再删除留言了，这样只会让人觉得很youtube很cnn。
排一下这位庚饭的话 另外要是讲学术的话
我在的学校比你们的学校要好太多了
不必作出一副高高在上自以为是的态度
学习之余不能有娱乐？
你们男生打机的时候怎么没想到什么学在华科呢 |
| 网友：不是全部是庚迷 IP:116.19.174.* 2008-5-12 17:00:50 删除 |
|
你要搞清楚,当场不是全是庚饭,请不要什么事都推在庚饭身上,在场的有的是妖精,妖精不=庚饭,你要了解清楚.
另外这次去的是sjm而不是韩庚一个人，在现场的不止是庚饭，还有其他人的fans，也有妖精等，希望能区分清楚妖精和庚饭。毕竟报导的三性，真实性是一定要存在的。谢谢
|
| 网友：333 IP:219.128.78.* 2008-5-12 16:37:57 删除 |
|
学在华工”到底指什么？
“学”如果光是学习书本知识和学习怎样做研究
是不是过于狭隘？
“学”还应该包涵一种严谨专注的治学态度
“学”还代表一种科学辨证的分析问题思维方式的传承
而这些才应该是一个名校最为值得称道的内在文化传统
这些不是大片埋头自习的学生就能够说明的 你们的网站不是光给你们自己的学生看的
还是把一个学校的整体风貌展示给外人看的渠道
对待一场小小的明星风波抱有cnn的态度和观点
你们真的把“学在华工”这句话理解透彻了吗？
庚饭只求一个客观公正的评价
不是要把责任推开
只因为承担所有fans的责任这个帽子太大
妖精不 = 庚饭
正像你们作为华工的学生要维护自己学校的名誉
庚饭也要努力维护自己和韩庚的名誉
人无高低贵贱之分
名校或者硕士博士的身份
并不比一个fans就高贵和理性
庚饭中不缺硕士博士和白领
fans和非fans不同的只是对何种事物的信仰 如果你们对庚饭有基本了解
不会出这样不负责任的报导
这代表了你们醉晚亭的观点吧？
那也就是代表华工的观点了
请问新闻的真实性在哪里？
请问华工严谨治学的态度在哪里能看到？
请给与别人，也给与你们自己足够的尊重 不了解不代表可以乱扣帽子，正像外国人不了解西藏问题做出的报导，我们大国的姿态是，欢迎你们来了解中国之后做出客观报导，庚饭的态度也是如此，欢迎来了解我们，并且希望你们报导客观事实。 ps：请你们认清，庚饭在乎的不是没见到韩庚，而是你们报导的选择性失明问题。
我们等待给与fans客观的评价。不要再删除留言了，这样只会让人觉得很youtube很cnn。 |
| 网友：333 IP:219.128.78.* 2008-5-12 16:37:05 删除 |
|
学在华工”到底指什么？
“学”如果光是学习书本知识和学习怎样做研究
是不是过于狭隘？
“学”还应该包涵一种严谨专注的治学态度
“学”还代表一种科学辨证的分析问题思维方式的传承
而这些才应该是一个名校最为值得称道的内在文化传统
这些不是大片埋头自习的学生就能够说明的 你们的网站不是光给你们自己的学生看的
还是把一个学校的整体风貌展示给外人看的渠道
对待一场小小的明星风波抱有cnn的态度和观点
你们真的把“学在华工”这句话理解透彻了吗？
庚饭只求一个客观公正的评价
不是要把责任推开
只因为承担所有fans的责任这个帽子太大
妖精不 = 庚饭
正像你们作为华工的学生要维护自己学校的名誉
庚饭也要努力维护自己和韩庚的名誉
人无高低贵贱之分
名校或者硕士博士的身份
并不比一个fans就高贵和理性
庚饭中不缺硕士博士和白领
fans和非fans不同的只是对何种事物的信仰 如果你们对庚饭有基本了解
不会出这样不负责任的报导
这代表了你们醉晚亭的观点吧？
那也就是代表华工的观点了
请问新闻的真实性在哪里？
请问华工严谨治学的态度在哪里能看到？
请给与别人，也给与你们自己足够的尊重 不了解不代表可以乱扣帽子，正像外国人不了解西藏问题做出的报导，我们大国的姿态是，欢迎你们来了解中国之后做出客观报导，庚饭的态度也是如此，欢迎来了解我们，并且希望你们报导客观事实。 ps：请你们认清，庚饭在乎的不是没见到韩庚，而是你们报导的选择性失明问题。
我们等待给与fans客观的评价。不要再删除留言了，这样只会让人觉得很youtube很cnn。 |
| 网友：12345 IP:192.168.22.* 2008-5-12 14:02:58 删除 |
|
“学在华工”到底指什么？
“学”如果光是学习书本知识和学习怎样做研究
是不是过于狭隘？
“学”还应该包涵一种严谨专注的治学态度
“学”还代表一种科学辨证的分析问题思维方式的传承
而这些才应该是一个名校最为值得称道的内在文化传统
这些不是大片埋头自习的学生就能够说明的 你们的网站不是光给你们自己的学生看的
还是把一个学校的整体风貌展示给外人看的渠道
对待一场小小的明星风波抱有cnn的态度和观点
你们真的把“学在华工”这句话理解透彻了吗？
庚饭只求一个客观公正的评价
不是要把责任推开
只因为承担所有fans的责任这个帽子太大
妖精不 = 庚饭
正像你们作为华工的学生要维护自己学校的名誉
庚饭也要努力维护自己和韩庚的名誉
人无高低贵贱之分
名校或者硕士博士的身份
并不比一个fans就高贵和理性
庚饭中不缺硕士博士和白领
fans和非fans不同的只是对何种事物的信仰 如果你们对庚饭有基本了解
不会出这样不负责任的报导
这代表了你们醉晚亭的观点吧？
那也就是代表华工的观点了
请问新闻的真实性在哪里？
请问华工严谨治学的态度在哪里能看到？
请给与别人，也给与你们自己足够的尊重 不了解不代表可以乱扣帽子，正像外国人不了解西藏问题做出的报导，我们大国的姿态是，欢迎你们来了解中国之后做出客观报导，庚饭的态度也是如此，欢迎来了解我们，并且希望你们报导客观事实。 ps：请你们认清，庚饭在乎的不是没见到韩庚，而是你们报导的选择性失明问题。
我们等待给与fans客观的评价。不要再删除留言了，这样只会让人觉得很youtube很cnn。
|
| 网友：vvak IP:202.114.24.* 2008-5-12 13:25:56 删除 |
|
我就说一句：SJ-M不是庚宝一个人，请不要什么事情都往庚宝身上说。当天冲进去的绝大多数都不是庚饭。
PS：我用的名字是 通用的，如果想找我理论，在王者可以找到我 |
| 网友：只是解释一下 IP:222.20.219.* 2008-5-11 23:21:12 删除 |
|
| 不好意思，知道你们学生会主席受苦了，但是这次活动失败不是单方面的责任，无论是主办方还是学生会和歌迷都有一定责任，像现在这样一味把责任推卸并不是最好的解决和说明事情的方法啊。还是希望多方能更好的沟通。 虽然这里的文章只代表个人看法，但所有标题都只针对这韩庚和庚饭。毕竟三人成虎，我想问一下醉晚亭的舆论导向应该还是很明确的啊。 另外这次去的是sjm而不是韩庚一个人，在现场的不止是庚饭，还有其他人的fans，也有妖精等，希望能区分清楚妖精和庚饭。毕竟报导的三性，真实性是一定要存在的。谢谢 |
| 网友：绝对零度 IP:222.20.103.* 2008-5-10 22:59:26 删除 |
|
| 这么大的事身在华科竟然不知道，不过也好，学校毕竟是严肃的地方还是以学术为主，不要带坏了学校的风气，学在华工不得来不容易呀！！！ |
| [以上留言只代表网友个人观点，不代表醉晚亭网站观点] |
